Ragoût de Presse

Tout le monde a une chanson préférée, un petit air qui trotte dans la tête et que l’on siffle ou fredonne joyeusement lorsque l’on se sent d’humeur enjouée.

Nous avons découvert quels étaient les morceaux favoris de notre grandiloquent président et de nos dispendieux banquiers.

Pour le premier nous avons "Les copains d’abord" et pour les seconds c’est tout simplement "Avooooir un bon copain…".

Et le doute sur l’amitié qui unit ces personnages n’est plus permis. Pour s’en convaincre il suffit de réaliser ce que peut représenter le cadeau de 360 milliards d’euros que Sarko 1er a promis d’injecter si nécessaire pour empêcher ses amis banquiers de faire faillite.

Officiellement c’est pour le bien de tous les Français. Ben voyons !

Payer récompenser avec de l’argent public l’incompétence et la cupidité de ces pseudo professionnels de la finance qui ont joué avec de l’argent qui n’était pas le leur, voilà qui va effectivement faire du bien à Monsieur Tout-le-Monde qui lui, s’il a le malheur de se retrouver "en faillite" à la fin du mois, n’a droit pour tout plan de sauvetage qu’a des agios, frais de banque, huissiers et saisies sur salaire !

Mais notre président a trouvé le truc, pour faire avaler ses plus monumentales couleuvres il joue systématiquement sur le registre du trémolo pathos et du brave gars qui comprend la souffrance de ses contemporains. Et malheureusement, ça marche.

Quoi qu’il en soit, à l’arrivée ce sont Français qui paieront l’addition, parce que ne rêvons pas, tout l’argent qui sera débloqué ne sera jamais remboursé par les banques qui brandiront s’il le faut le terrifiant spectre de la faillite pour échapper une nouvelle fois à leurs obligations. Ils auraient d’ailleurs bien tort de s’en priver puisque cela marche.

Alors, autant s’attendre dès à présent et pour longtemps, même si l’économie mondiale et celle des banques s’améliorent, à ne pas voir les prestations familiales ou aides aux nécessiteux augmenter significativement.

Par contre, il y a fort à parier que des taxes cachées et autres joyeusetés de cet ordre feront à coup sûr subrepticement leur apparition pour combler le vide des caisses de l’État.

Et la meilleure preuve que cela a toutes les chances d’arriver est justement que notre cher coûteux président a promis que cela n’arriverait pas !

Ce qu’il faut retenir de cette crise, c’est qu’aujourd’hui en France il y a (et il y aura) toujours de l’argent pour aider les incompétents et les escrocs à se remettre sur les rails, mais il n’y en a pas pour le social ou l’humanitaire, sauf si l’humanitaire en question concerne des criminels de sang en cavale !

Sinon comment expliquer que "l’insurmontable" déficit de quelques milliards de la Sécu dont on nous rebat les oreilles depuis des années ne soit pas comblé en un simple claquement de doigt comme cela va être fait pour les banquiers, au lieu de toujours taxer plus durement les malades en réduisant leurs remboursements ?

Idem pour les retraités qui n’ont que le minimum vieillesse et que l’on augmente qu’au compte-goutte "parce-qu’il-n’y-a-pas-d’argent-dans-les-caisses" !

Enfin, et pour définitivement avoir la nausée, il faut savoir que de l’avis de spécialistes il faudrait environ 30 milliards d’euros par an pour éradiquer complètement la faim dans le monde, mais que l’on ne les trouve pas, alors que la zone Euro à elle seule se dit prête à débourser 1 700 milliards d’euros pour aider tous ces pauvres banquiers… Instructif non ?

Pour info cela correspond à près de 57 années sans faim dans le monde, une paille !

Sarko 1^er serait-il en train de se transformer en Polichinelle 1^er ?

La question n’est pas si incongrue que cela lorsque l’on sait avec quelle facilité deux femmes lui ont fait faire volte-face sur l’extradition de Marina Petrella.

De fait, il aura suffi, pour faire plier Sarko 1^er l’inflexible pourfendeur des plus démunis, qu’une simple comédienne et sa sœur intercèdent en faveur de l’ex-brigadiste meurtrière pour que notre intransigeant réformateur dépose les armes et se désavoue en rendant son propre décret d'extradition caduc.

Précision qui a son importance, la femme en question se nomme Carla Bruni et la comédienne porte le nom de Valéria Bruni…

Bien entendu tous les ténors de l’UMP, tels des caniches de cirque parfaitement dressés, ont immédiatement retourné leur veste dans un mouvement parfaitement synchronisé et se sont réjouis de ce subit changement de cap de leur maître, déclarant tous en cœur à cette occasion qu’ils se félicitaient de voir que la première dame de France s’intéressait à des situations humanitaires.

Ah ! Si seulement cette première chanteuse chuchoteuse de France pouvait faire preuve d’autant d’enthousiasme, de compassion et d’engagement pour tous ces innocents et honnêtes gens qui, rien qu’en France, n’ont rien à manger et/ou qui vont se retrouver à la rue ou dans des squats immondes et insalubres durant tout l’hiver, l’on pourrait lui prêter un semblant de début de sincérité !

Mais ne rêvons pas, s’occuper des personnes qui le mériteraient vraiment coûterait bien trop cher alors que faire de l’humanitaire « lacryma-pathos » c’est tout aussi médiatique, mais surtout ça ne coûte rien à ceux qui l’exploitent.

Quoi qu’il en soit, cette décision est officiellement un « acte à caractère humanitaire », la pauvre meurtrière étant tombée malade à l’idée de devoir répondre de ses actes criminels envers les familles des victimes.

Cela dit, aux dernières nouvelles la santé du commissaire de police qu’elle a assassiné n’est pas spécialement au beau fixe non plus, mais là visiblement tout le monde s’en fout !

Eh oui, les absents ont toujours tort.

Quel camouflait pour la justice internationale, mais plus grave encore, quelle victoire pour les terroristes du monde entier !

Allez, encore un petit effort de ses avocats et Marina devrait obtenir des dommages-intérêts pour harcèlement moral de la France !

Et voilà ! C’est fait ! Nous connaissons désormais le vainqueur de ce "guignolesque" bras de fer illusion auquel s’est livré notre représentant national en talonnettes avec la Chine.

De fait, Bling-Bling 1^er ira bien à la fête de la cérémonie d’ouverture des J.O..

Et pourtant, souvenez-vous, il y a encore à peine 3 mois, celui qui prend un délectable plaisir à être inflexible avec les faibles et les pauvres mettait 3 conditions officielles, rapportées par Rama Yade, pour qu’il assiste à cette cérémonie de la honte : "Trois conditions sont indispensables pour qu'il s'y rende :" disait-elle "la fin des violences contre la population et la libération des prisonniers politiques, la lumière sur les évènements tibétains et l'ouverture du dialogue avec le Dalaï-lama ".

Sur ces 3 conditions, personne ne pourra nier que pas une n’a été atteinte. Mais alors qu’est-ce qui a bien pu faire baisser son collant jusqu’aux chevilles à notre Superman du pouvoir-d’achat-en-berne ?

Eh bien, la Chine a simplement brandi entre autres, le spectre terrifiant et apocalyptique de la possible non-signature des contrats d’Airbus et du T.G.V. et là bien évidemment les riches copains de Bling-Bling 1^er ont dû lui donner une petite tape sur l’épaule pour lui rappeler que la vie faite de strass et de paillettes ainsi que les vacances à 200.000 euros pour 3 jours sur un yacht au large de Malte n’étaient gratos qu’en apparence et qu’il fallait voir à ne pas leur faire perdre des marchés.

À moins que ce ne soit tout simplement la pétillante perspective de faire la fête avec des dictateurs qui massacrent et emprisonnent à tout va qui était trop tentante…

Au moment où beaucoup s’insurgent, à juste titre, contre l’idée saugrenue de notre représentant en talonnettes national d’accueillir en France les FARC repentis, à nos frais bien sûr, pas aux siens (ah ! immigration choisie quand tu nous tiens, pourvu que ça ne donne pas des idées à un certain Ben Laden…), il se trouve des personnes pour s’offusquer et s’émouvoir de la possible extradition de Marina Petrella, ex-terroriste des Brigades rouges de son état !

Petit rappel des faits :

Marina Petrella fut condamnée en Italie en 1992 à la réclusion criminelle à perpétuité pour le meurtre d’un commissaire de police à Rome en 1981, mais aussi pour la séquestration d'un magistrat et autres frivolités dont les Brigades rouges étaient friandes. Ces faits prouvés se suffisent à eux-mêmes pour justifier que cette femme soit extradée sans qu’il y ait à rougir de le faire.

Soyons clairs : des terroristes qui ont blessé, tué, torturé ou séquestrer arbitrairement des innocents ne doivent jamais pourvoir se sentir en sécurité où que ce soit et ce, aussi longtemps qu’ils n’ont pas rendu des comptes à la justice du pays dans lequel ils ont perpétrer leurs crimes.

Fort de ce principe il n’est pas choquant que l’ex-activiste des Brigades rouges Marina Petrella soit renvoyée en Italie pour y purger sa peine dès lors que celle-ci n’a pas été infligée de manière arbitraire.

Ce qui est plus troublant c’est plutôt l’asile dont a pu bénéficier cette femme en France ainsi que d’autres meurtriers de ce groupe d’ailleurs. Parce que "France Terre d’asile" pour les innocents et autres opposants politiques dont la vie ou la liberté sont en danger dans leur pays, d’accord, mais si ces menaces ne sont que le résultat direct de leurs actes criminels, ce qui est le cas dans cette affaire, il ne s’agit plus là d’asile, mais plutôt de ce qui pourrait être qualifié de recel de meurtriers !

De fait, quelle différence y a-t-il entre un Kadhafi (ou "autre homme de bien") qui protège des scélérats qui font exploser des avions en plein vol et un État démocratique qui donne asile à la meurtrière d’un représentant de l’ordre d’un autre État démocratique ?

Au nom de quoi Mitterrand s’était-il arrogé le droit de dénier à un pays ami tel que l’Italie, le droit de rendre et surtout de faire appliquer sa justice ?

Il semble que ce soit parce que la méchante avait promis de devenir gentille et de ne plus recommencer !

Or, Mitterrand avait déclaré qu’il refuserait d’extrader les brigadistes assassins qui auraient «rompu avec la machine infernale dans laquelle ils s’étaient engagés».

La belle affaire ! On croit rêver, car c’est un peu juste comme explication ; Alors on tue, on torture, etc., puis on aurait juste à dire "Je recommencerai plus ! Promis, craché, juré, croix de bois croix de fer si mens je vais en enfer !" et pfff tout serait terminé, effacé ?

Voilà bien l’attitude type du simple Président d’une République qui pète les plombs et qui finit par se prendre pour un Roi (voire un Pharaon dans son cas) au point de se croire de droit divin ayant droit de vie ou de mort sur ses sujets à la manière d’un Louis XIV.

N’en déplaise aux donneurs de leçons de morale, les familles des victimes ont le droit d’exiger que justice soit faite.

Et le fait qu’elle se soit "rachetée" en devenant entre autres assistante sociale, qu’elle ait fondé une famille, etc. ne saurait l’affranchir de ses actes criminels passés.

Que diraient toutes ces âmes bien pensantes qui hurlent à la honte de l'extradition si d’aventure l’Italie avait donné asile aux assassins du Préfet Erignac pourtant dûment condamnés par la France ?

Quant au nombre des victimes assassinées par les Brigades rouges dans les années 70 et 80, rappelons qu’il dépasserait les 400 ! On est donc bien loin de la simple "erreur de jeunesse" !

Invité mercredi au JT de 20 heures sur France 2, François Fillon, en parlant de la grogne des transporteurs routiers à propos du prix du gasoil, a donné "sa" solution miracle, avec en prime l’insupportable sourire en coin du sale gosse "pourri gâté" qui se sait intouchable quelle que puisse être l’infamie de ses propos : "Ils n’ont qu’à répercuter la hausse du gasoil sur leurs prix".
Voilà une analyse économique digne d’un nanti qui n’a pas de problèmes de fins de mois !

De fait, si les transporteurs augmentent leurs tarifs, que feront, par exemple, les enseignes telles que les hypermarchés et autres distributeurs ?

Eh bien, ils répercuteront cette hausse à leur tour sur les produits qu’ils vendent.
Et à l’arrivée ce sont encore les plus démunis qui supporteront le plus durement la facture, et ce, même s’ils n’ont pas de voiture.

C’est à se demander si notre premier ministre fumiste se tient au courant de la flambée des prix des produits de première nécessité qui gangrène chaque jour un peu plus le budget des familles.

Bref, ce type de formule salvatrice de comptoir risque de définitivement sonner le glas de la maîtrise de l’inflation.

Comme quoi l’on peut être une grosse légume et raisonner comme le dernier des beaufs !

Par contre pas un mot sur une éventuelle baisse des taxes sur le carburant, qui représentent tout de même près de 60 % du prix d’un litre d’essence ! Normal, il faut éviter les sujets qui fâchent.

Eh oui ! Parce que contrairement à ce que l'on essaie de nous faire avaler avec force matraquages médiatiques, ce n'est pas le pétrole qui est cher dans l’absolu, mais les taxes qui s’agglutinent à lui telle une armée de morpions affamés et qui non seulement ne diminuent pas, mais qui pour la TVA augmente proportionnellement au prix de revient du litre d’essence.

Ainsi, actuellement le litre de SP95 est aux environs de 1,45 € TTC dans les hypers alors que sans la TIPP (Taxe Intérieure sur les Produits Pétroliers) qui se monte pour l’année 2008 à 0,6069 € le litre, il tournerait aux alentours de 0,72 € TVA comprise !

Le pompon de ce racket gouvernemental étant que l’on paie également une taxe sur les taxes, car la T.V.A., logiquement calculée en dernier, ne l’est pas sur le seul coût de revient d’un litre d’essence (achat, raffinage et distribution), mais aussi sur la fameuse TIPP.
Cela étant, ce n’est pas une nouveauté puisque ce type d’escroquerie a déjà cours sur les factures EDF par exemple ou avec la CSG/RDS non déductible que les salariés ne touchent pas chaque mois, mais sur laquelle ils paient des impôts puisque cette somme non perçue est imposable !
Certes, la gauche appliquait le même calcul avantageux pour elle, mais lorsque le prix du baril augmentait fortement ils (les gens de gauche) avaient au moins la décence de réduire la TIPP.

Dans un précédent billet nous comparions ce gouvernement à une sorte rassemblement de vampires, eh bien, les événements ne font que confirmer la chose, tant les comtes Dracula qui le composent semblent bien décidés à sucer les deniers des Français jusqu’à la moelle de leur porte-monnaie !

Le 30 décembre 2007 nous publiions un billet sur ce qui ressemblait à une sorte de complot de GDF pour pouvoir acquérir "gratuitement" d’autres actions de GDF.

Actions qu’ils peuvent racheter jusqu’au 23 novembre 2008.

Eh bien, c’est fait ! Le piège semble bien sur le point de se refermer sur les pauvres utilisateurs du gaz, avec sans doute prochainement une augmentation de 5,5% du prix de ce dernier.

Si on l’ajoute à celle de 4% déjà appliquée le premier janvier, cela fera une augmentation de près de 10% (9,7% exactement) en 1 an lorsque dans le même temps le SMIC n’était augmenté que de 2,1%.

D’après les spécialistes (mais peut-on encore leur faire confiance) les deux augmentations cumulées devraient au final faire une augmentation par an d’environ une centaine d’euros sur les factures des usagers.

Rien que ça !

L’on imagine sans mal le désarroi des smicards, retraités qui touchent le minimum vieillesse et autres RMIstes qui devront faire face à cette nouvelle dépense.

Quand on pense qu’il fut un temps évoqué la possibilité de geler le prix du gaz en France au vu des profits faramineux que se partagent déjà les actionnaires depuis plusieurs années consécutives, pour soi-disant maintenir le pouvoir d’achat des français…

En clair GDF, si l’augmentation est accordée et gageons que le petit Nicolas fera ce qu’il faut pour que cela arrive, aura fini par obtenir une augmentation bien supérieure à celle qui était réclamée avant janvier 2008 puisqu’il n’était alors question "que de" (si l’on peut dire) 6,1%.

Cette manne supplémentaire permettra non seulement à GDF, comme nous le soupçonnions, de racheter toutes les actions désirées par le groupe sans que les actionnaires n’aient à sortir un centime de leur poche, mais en plus il restera encore de quoi payer de jolies vacances dans un endroit paradisiaque où le chauffage au gaz n’a pas lieu d’être à ses richissimes dirigeants !

Et ce n’est certainement hélas qu’un début, car la fusion avec Suez ne fait visiblement qu’accentuer l’appétit des requins qui sont à la tête du groupe !

C’est à un véritable déluge d’hypocrisies auquel nous avons assisté toute la journée de lundi à propos de la traversée de Paris par la flamme Olympique.

Chacun y a été de sa petite crétinerie d’usage pour tenter de justifier l’injustifiable, à commencer par certains sportifs de haut niveau (d’hier et d’aujourd’hui), qui ont démontré une fois de plus que Coluche le sage en son temps n’était peut-être pas si éloigné que cela de la vérité lorsqu'il évoquait l’indigence de leur intellect !

Ces derniers enchaînant cliché sur cliché (sans doute pieusement appris lors des répétitions) en faveur du maintien de cette mascarade Olympique et ne se rendant visiblement pas compte qu’ils cautionnaient par la même occasion la dictature et les massacres au Tibet perpétrés par le gouvernement chinois.

Cependant, dans un souci de pudeur et de respect pour les familles qui n’y sont pour rien si elles ont un légume comme congénère familial, nous tairons les noms de ces sportifs.

Le pompon de la bêtise pour cette journée revient toutefois à un abonné à la niaiserie puisqu’il s’était déjà fait très remarquer par son sens aigu de la sémantique, nous avons nommé Bernard Laporte.

De fait, notre "Cochonouille" national n’a rien trouvé de mieux à déclarer hier soir au 20 h de France 2 que la flamme était "le symbole de la paix. "

Dont acte ! Mais alors dans ce cas que va-t-elle faire en Chine cette flamme, surtout en ce moment ?

Précisons que l’olibrius s’était déjà illustré peu auparavant en répondant aux questions du journal 20minutes.fr avec un cinglant : "Mais on a voulu s’emparer du sport pour faire passer des messages politiques. "

Faux ! En accordant les Jeux à la Chine, ce sont les multinationales qui se sont emparées du sport et des Jeux pour tenter de nous faire avaler à nous autres occidentaux que la Chine était désormais fréquentable et ainsi pouvoir assouvir paisiblement leur vénalité avec le marché gigantesque qu’elle représente.

Notre agrégé ès lettres jugeant bon d’ajouter : "Je ne crois pas que l’on puisse revendiquer la paix tout en étant violent. "

Là, nous touchons au sublime de la philosophie de comptoir !

En clair, notre savant analyste trouve anormal que l’on tente (avec des extincteurs), d’éteindre une flamme qui aujourd’hui symbolise la collaboration avec un grand "C" des gouvernements occidentaux avec une dictature qui ne connaît pas les élections, qui emprisonne, torture et exécute à tout va au Tibet !

Belle leçon d’éthique républicaine !

Heureusement que chacun sait que notre "Cochonouille" est secrétaire d'État au pays des "Droits de l’Homme", parce qu’à l’écouter on pourrait presque le confondre avec un dirigeant chinois !

Pour information, un chinois qui a voulu s’exprimer pacifiquement en faisant simplement circuler sur Internet une pétition disant : "Nous ne voulons pas les J.O, nous voulons la liberté ! " en a pris pour 5 ans fermes !

Mais à part ça tout va bien dans l’Empire du Milieu et comme le déclarait un autre grand guignol spécialiste nommé Kouchner (qui a retrouvé son poste de ministre des Affaires étrangères depuis qu’une certaine Cécilia a pris sa retraite élyséenne), "la Chine a fait de gros progrès en matière de Droits de l’Homme" !

Après de si vibrantes déclarations, qui pourrait encore douter que la fibre de l’humanisme est rivée au ventre de tous nos chers dirigeants ?

Enfin, à propos des quelques drapeaux tibétains qui ont été brandis place de l’Hôtel de Ville, notre représentant en jambon a tiré le bouquet final de ce feu d’artifice d’inepties avec un retentissant : "Il s’agit de gesticulations qui n’apportent rien si ce n’est, pour ceux qui le font, se faire mousser. Les responsables chinois se sont sentis attaqués. "

Oh ! Les pauvres responsables chinois qui se sont sentis attaqués par de vilains Tibétains qui veulent se faire mousser !

Heureusement qu’en 39-45 quelques milliers de Français ont également voulu se faire "mousser" en s’opposant à l’occupant, sinon où en serions-nous aujourd’hui ?

Cela étant, si les Chinois n’avaient pas envahi le Tibet en 1950 et mené une politique de répression bestiale depuis, peut-être que les Tibétains ne seraient pas si remontés contre eux.

Il y a quelques jours Christine Lagarde, notre supercalculateur national, surtout en matière d’inflation, nous annonçait avec un sourire aussi cynique que niais, que le chômage n’avait jamais été à un niveau aussi bas depuis 25 ans.

Décidément, elle commence à être franchement pénible cette farce de mauvais goût que l’on nous ressort périodiquement pour tromper rassurer les Français les plus crédules.

Non ! Le chômage n'est pas en baisse ; ce sont les chômeurs indemnisés qui sont en baisse et les radiations qui augmentent, mais comme ça n'entre pas dans le décompte final…
A moins que nos savants dirigeants ne se gargarisent de ces statistiques frelatées parce qu’ils estiment qu’un chômeur qui n’est plus indemnisé n’est plus au chômage dès lors qu’il doit "travailler" en faisant la manche ou les poubelles toute la journée pour manger !

Et ne parlons pas des stagiaires, ces semi-esclaves du libéralisme, qui eux non plus ne sont pas comptabilisés.
Ou encore de ces "salariés" qui grâce au dynamisme inépuisable de nos dirigeants trouvent tous les jours de mirobolants emplois à temps partiel en CCD de 6 mois ou 1 an, payés grassement 600 à 650 euros nets par mois ! C’est vrai qu’eux aussi ne sont plus chômeurs.

En clair, la désinformation gouvernementale bat son plein et n’en finit plus de battre record sur record en terme de mensonges et d’infamie.
Désinformation hélas obséquieusement relayée, voire amplifiée par l’abjecte complicité de la plupart des médias (qui sont, il est vrai, presque tous entre les griffes des vautours amis de Sarkozy 1^er) et qui osent encore se prétendre objectifs et indépendants, alors qu’en fait, s’ils continuent sur cette pente, la plupart d’entre eux pourront bientôt être comparés à la Pravda de l’ex-URSS !

Si elle veut redevenir un tant soit peu crédible, il serait temps que la presse retrouve son "sacerdoce", mais peut-être est-il trop tard, car il est à craindre au vu de son comportement rampant, qu’à l’instar de Faust, elle ne l’ait déjà vendu à notre Méphistophélès en talonnettes !

"Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil du moment qu’il peut rapporter gros", aurait pu être le titre d’un film de Jean Yanne.

De fait, l’on apprend interloqué, à condition d’être vraiment attaché aux valeurs de la démocratie et des Droits de l’Homme, que les États-Unis ont décidé de retirer la Chine de leur liste noire des pays les moins respectueux des Droits de l’Homme.

Le plus savoureux si l’on peut dire, c’est que malgré tout les États-Unis admettent du bout des lèvres que les dictateurs Chinois, continuent à torturer et à emprisonner à tour de bras, mais visiblement cela ne les gêne pas.
Il faut dire que sur ces 2 points précis, ils seraient bien mal avisés de faire la morale à qui que ce soit vu ce que l’on sait désormais sur leur propre conception des Droits de l’Homme à la prison de Guantanamo !

En gros, les exécutions capitales à la chaîne (entre 2 000 et 8 000 par an), les emprisonnements arbitraires d’intellectuels, d’opposants politiques voire de leur famille entière, la censure de la presse, l’annexion par la force du Tibet avec élimination petit à petit de la culture Tibétaine etc., tout cela ne suffit donc plus pour être pointé du doigt par les États-Unis !

Eh oui ! Comme nous le disions il y a peu, la Chine, qui est un marché potentiel gigantesque, doit absolument être reconnue comme fréquentable pour convaincre les populations occidentales que leurs propres dirigeants (Bush et Sarkozy en tête) peuvent désormais commercer avec elle en toute innocence et peu importe si cela se fait au prix de la vie de quelques centaines de milliers de pauvres bougres qui ne demandent pourtant qu’à être libres ou tout simplement à vivre !

Le bourrage de crâne sur la "fréquentabilité" de la Chine, qui reste une dictature parmi les plus dures, avait déjà commencé avec l’attribution des Jeux olympiques et il continue avec cette tartuferie de rapport venu des États-Unis.

Et le prix Nobel de la Paix attribué aux dirigeants Chinois pour l’ensemble de leur œuvre humanitaire c’est pour quand ?

L’on apprend ce matin par Reteurs que François Bayrou a ouvertement désavoué la fusion de la liste MoDem avec celle sortante des communistes de Aubagne, arguant qu’il fallait avoir un minimum de repères communs ou un patrimoine de repères communs et que le Parti communiste n’entrait pas dans ce répertoire de repères communs.

Or, n’est-ce pas lui qui disait, pour justifier les accords passés avec à la fois des gens de droite et des gens de gauche, que c’était avant tout les hommes et les idées proposées dans les différents programmes qui détermineraient s’il y aurait accord ou non et non pas le seul bord politique ?
Si les MoDem de Aubagne ont trouvé que les communistes de là-bas étaient honnêtes, que leur programme n’allait pas à l’encontre de celui du MoDem et qu’il serait bénéfique pour leur ville et les habitants, où est le mal à faire cause commune ?
Faut-il être contre eux simplement parce qu’ils sont communistes comme certains n’aiment pas les noirs parce qu’eux-mêmes sont tout simplement blancs ?

Il est en outre particulièrement mal placé pour donner des leçons de pseudo morale, s’étant lui-même livré à des alliances allant à l’encontre de "sa grande moralité politicienne" ou allant jusqu’à s’assurer les services de personnes peu recommandables pour tenter de continuer d’exister dans certaines grandes ou moyennes villes.

De fait, d’après lui que doivent penser les "MoDemistes" de gauche, voire même ceux de droite, qui l’on vu faire des "mamours" à un escroc dûment condamné par la justice Française pour que ce dernier soit réélu à Bordeaux ? "Mamours" justement basés sur son fameux refrain du : "Là où il y a une équipe qui fait bien son travail, nous la soutiendrons ".

Alors à choisir, mieux vaut s’afficher avec des communistes aux mains propres qu’avec des individus dont le casier judiciaire a perdu son hymen !
Mais il semblerait que l’éthique politique soi-disant si chère à Bayrou et sur laquelle il a fait 18% aux présidentielles s’érode à la vitesse grand V en fonction de son opportunisme visiblement de plus en plus gargantuesque !

Attention, François ! N’est pas empapaouteur Sarkozy qui veut !